Number of results to display per page
Search Results
62. Tableau de bord des pays d'Europe centrale et orientale et d'Eurasie 2014 (Volume 1 : Europe centrale et orientale)
- Author:
- Jean-Pierre Pagé, Jacques Rupnik, Céline Bayou, Edith Lhomel, and Catherine Samary
- Publication Date:
- 12-2014
- Content Type:
- Special Report
- Institution:
- Centre d'Etudes et de Recherches Internationales
- Abstract:
- Le lecteur ne s’étonnera pas de ce que, en 2014, le conflit en Ukraine soit au cœur des préoccupations des pays d'Europe centrale, orientale et de l'Eurasie, même si ses incidences sont diversement ressenties selon les régions considérées. Les pays d’Europe centrale et orientale sont divisés dans leur appréhension politique des événements, et leurs économies ne sont pas directement concernées par les retombées du conflit en Ukraine. On pouvait craindre en revanche qu’elles subissent l’atonie de la zone euro, et son incapacité à retrouver des taux de croissance stimulant la demande extérieure. Cependant – et c’est là une heureuse surprise –, plusieurs d’entre elles ont trouvé la parade en tirant parti des fonds que l’Union européenne leur destine généreusement pour relancer leur demande domestique. Et les effets positifs de cette tactique portent des fruits spectaculaires, d’autant qu’elle se combine avec les incidences de la faible hausse des prix sur le pouvoir d’achat des consommateurs. Il y a là des enseignements à tirer pour la politique économique de l’Europe Occidentale ! Les pays de l’espace eurasiatique sont eux directement aux prises avec les développements du conflit ukrainien. Les incidences en sont multiples : les sanctions et contre-sanctions entre la Russie et l’Union européenne influent grandement sur les économies périphériques, de grands projets comme le gazoduc South Stream sont annulés, les relations des pays d’Asie centrale et du Caucase avec l’Union européenne sont observées avec vigilance par la Russie… La crise ukrainienne, c’est un fait, porte son ombre sur le grand projet de Vladimir Poutine d’instauration d’une Union économique eurasiatique.
- Topic:
- Economics, International Trade and Finance, Markets, Political Economy, War, Diaspora, Finance, Europeanization, and Regional Integration
- Political Geography:
- Moldova, Eastern Europe, Poland, Lithuania, Kosovo, Estonia, Serbia, Romania, Macedonia, Hungary, Albania, Croatia, Latvia, Montenegro, Czech Republic, Central Europe, Slovenia, Slovakia, and European Union
63. Le transfert d’expérience de l’Europe centrale et orientale vers le voisinage européen : rhétorique ou réalité ? Les cas polonais et tchèque (The transfer of experience of East and Central European countries to the Eastern neighbourhood : rhetoric or reality ? Poland and the Czech Republic)
- Author:
- Elsa Tulmets
- Publication Date:
- 05-2013
- Content Type:
- Special Report
- Institution:
- Centre d'Etudes et de Recherches Internationales
- Abstract:
- After joining the European Union in 2004 or 2007, all Central and Eastern European countries have expressed their will to transfer their experience of democratization, transition to market economy and introduction of the rule of law to other regions in transition. They have influenced in particular the launching of an EU policy towards the East, which was so far rather absent, and of the European Neighbourhood Policy in 2003. The rhetoric developed is particularly strong and visible, but what about the implementation of the aid policies to transition? Which reality does the political discourse entail, both in its bilateral and multilateral dimensions? Central and Eastern European countries do not represent a homogeneous bloc of countries and have constructed their foreign policy discourse on older ideological traditions and different geographical priorities. Despite the commitment of a group of actors from civil society and reforms in the field of development policy, the scarce means at disposal would need to be better mobilized in order to meet expectations. In the context of the economic crisis, the search for a concensus on interests to protect and means to mobilize, like through the Visegrad Group and other formats like the Weimar Triangle, appears to be a meaningful option to follow in order to reinforce the coherence of foreign policy actions implemented.
- Topic:
- Civil Society, Economics, Politics, Europeanization, and Transnational Actors
- Political Geography:
- Eastern Europe, Poland, Czech Republic, Central Europe, and European Union
64. Tableau de bord des pays d’Europe centrale et orientale et d’Eurasie 2012 (Volume 2 : Eurasie)
- Author:
- Jean-Pierre Pagé, Anne De Tinguy, Jacques Sapir, Julien Vercueil, Hélène Clément-Pitiot, Matthieu Combe, Vitaly Denysyuk, and Raphaël Jozan
- Publication Date:
- 12-2012
- Content Type:
- Special Report
- Institution:
- Centre d'Etudes et de Recherches Internationales
- Abstract:
- Central and Eastern Europe and Eurasia Dashboard, 2012.
- Topic:
- Economics, European Union, Finance, and Regional Integration
- Political Geography:
- Russia, Central Asia, Ukraine, Caucasus, Moldova, Kazakhstan, Eastern Europe, Kyrgyzstan, Tajikistan, Uzbekistan, Armenia, Azerbaijan, Turkmenistan, Georgia, Central Europe, and Belarus
65. Tableau de bord des pays d’Europe centrale et orientale et d’Eurasie 2012 (Volume 1 : Europe centrale et orientale)
- Author:
- Jean-Pierre Pagé, Jacques Rupnik, Céline Bayou, Edith Lhomel, and Catherine Samary
- Publication Date:
- 12-2012
- Content Type:
- Special Report
- Institution:
- Centre d'Etudes et de Recherches Internationales
- Abstract:
- L’Europe centrale et orientale ne se porte globalement pas aussi mal qu’on l’écrit parfois et, d’une certaine manière, nettement mieux que l’Europe occidentale et que la zone euro en particulier. Avant la crise déjà, elle se singularisait par une croissance élevée, qui atteignait 4 % par an en 2008 pour les dix nouveaux membres de l’Union européenne (UE), contre 0,5 % pour les quinze pays de la zone euro. Son taux de chômage était inférieur d’environ 6,5 % à celui constaté dans ladite zone. En outre, dûment chapitrée par les institutions financières internationales, elle pouvait faire état d’une discipline exemplaire en matière de finances publiques, avec une dette qui ne dépassait pas 30 % du PIB pour la grande majorité des seize pays étudiés ici (voir les tableaux synthétiques à la fin de ce chapitre) et était très inférieure à ce niveau pour plusieurs d’entre eux. Quant au déficit des finances publiques, calculé à partir de la moyenne des seize pays, il était inférieur à 3 % du PIB. A tout cela s’ajoute la bonne tenue d’ensemble d’un jeune système bancaire qui, pourtant dépendant de maisons mères occidentales ayant subi le choc de la crise, ne s’est pas effondré malgré les sinistres avertissements des Cassandres : les pays baltes ont bénéficié de liens très forts avec les riches systèmes bancaires de l’Europe du Nord, les pays de l’Europe centrale (à l’exception de la Slovénie) ont su constituer au cours de la transition des banques saines, et les établissements de l’Europe du Sud-Est ont été, au moins momentanément, sauvés par l’action conjuguée des institutions financières internationales dans le cadre des deux « Initiatives de Vienne ».
- Topic:
- Markets, Political Economy, Politics, Governance, Finance, and Regional Integration
- Political Geography:
- Eastern Europe, Poland, Lithuania, Estonia, Serbia, Bulgaria, Romania, Macedonia, Albania, Croatia, Latvia, Montenegro, Czech Republic, Central Europe, Slovenia, Slovakia, and Bosnia and Herzegovina
66. The social construction of European solidarity: Germany and France in the EU policy towards the states of Africa, the Caribbean, and the Pacific (ACP) and Central and Eastern European Countries (CEEC)
- Author:
- Siegfried Schieder, Rachel Folz, and Simon Musekamp
- Publication Date:
- 10-2011
- Content Type:
- Journal Article
- Journal:
- Journal of International Relations and Development
- Institution:
- Central and East European International Studies Association
- Abstract:
- This article compares the foreign policies of France and Germany in the 1990s towards the European Union (EU)'s special relationships with the countries of Africa, the Caribbean and the Pacific (ACP) on the one hand and the Central and Eastern European countries (CEEC) on the other. Whereas France advocated support for ACP interests, Germany supported those of the CEEC. We argue that French and German prioritisations cannot sufficiently be explained by rationalist, interest-based approaches (i.e. neorealism, economic liberalism and institutionalism) and offer a constructivist supplement to fill in the gaps. This approach is based on the concept of solidarity. First, we develop our theoretical concept and identify three principles of solidarity action (i.e. ties, need and effort). We then apply our concept of solidarity to show how French and German policies towards the Cotonou Agreement, concluded in 2000 with the ACP, and the EU's Eastern enlargement process were shaped by different social constructions of solidarity, resulting in strong preferential support for either the ACP (France) or the CEEC (Germany).
- Political Geography:
- Africa, Eastern Europe, France, Germany, Caribbean, and Central Europe
67. Tableau de bord des pays d'Europe centrale et orientale et d'Eurasie 2011 (Volume 2)
- Author:
- Jean-Pierre Pagé
- Publication Date:
- 12-2011
- Content Type:
- Special Report
- Institution:
- Centre d'Etudes et de Recherches Internationales
- Abstract:
- Central and Eastern Europe and Eurasia Dashboard 2011 (Volume 2)
- Topic:
- Markets, Political Economy, Politics, Governance, Finance, and Regional Integration
- Political Geography:
- Russia, Central Asia, Ukraine, Caucasus, Moldova, Kazakhstan, Eastern Europe, Kyrgyzstan, Uzbekistan, Armenia, Azerbaijan, Turkmenistan, Georgia, Central Europe, and Belarus
68. Tableau de bord des pays d'Europe centrale et orientale et d'Eurasie 2011 (Volume 1)
- Author:
- Jean-Pierre Pagé, Jacques Rupnik, Edith Lhomel, and Catherine Samary
- Publication Date:
- 12-2011
- Content Type:
- Special Report
- Institution:
- Centre d'Etudes et de Recherches Internationales
- Abstract:
- Pour sa quinzième édition (le premier volume est paru en 1997 !), le Tableau de Bord fait peau neuve et ouvre ses pages à des pays qu'il ignorait jusqu'à présent : signe des temps, alors que les pays d'Europe centrale et orientale sont tous intégrés dans l'Europe ou se préparent à l'être, c'est aux contrées plus orientales qu'il nous revient d'ouvrir nos pages. Cette innovation modifie la typologie et le format des chapitres dont nos lecteurs sont familiers. Le nouveau Tableau de bord consacre en effet un premier volume à l'Europe centrale, balkanique et balte et continue de suivre l'évolution des pays qui faisaient l'essentiel des précédentes éditions, regroupés dans des ensembles à dimension régionale : les pays de l'Europe centrale (incluant la Slovénie) sont traités ensemble, de même que les Etats baltes et les pays des Balkans ayant rejoint l'Union européenne (Bulgarie et Roumanie). Un quatrième chapitre est consacré aux « Balkans occidentaux », et traite non seulement de la Croatie et de la Serbie, mais aussi – et c'est une autre innovation importante – de tous les pays de cette région jusqu'alors non présentés dans ces pages, à savoir l'Albanie, la Bosnie-Herzégovine, la Macédoine et le Monténégro. Le Kosovo, pour lequel on ne dispose pas de statistiques appropriées pour ce travail, n'y figure pas. Le deuxième volume est consacré aux pays de l'ex-Union soviétique, regroupés sous le vocable d'Eurasie. On y trouve ainsi la Russie et l'Ukraine, comme dans les précédentes éditions, et les autres Etats regroupés en quatre chapitres : le Bélarus et la Moldavie, les trois pays du Caucase du Sud, le Kazakhstan, isolé en raison de la dimension de son économie, et les quatre autres pays de l'Asie centrale. Cette nouvelle structure entraîne également, on le comprendra, des modifications dans la présentation des tableaux d'indicateurs.
- Topic:
- Markets, Political Economy, Politics, Governance, Finance, and Regional Integration
- Political Geography:
- Eastern Europe, Poland, Lithuania, Estonia, Serbia, Bulgaria, Romania, Macedonia, Hungary, Albania, Croatia, Latvia, Montenegro, Czech Republic, Central Europe, Slovenia, Slovakia, and Bosnia and Herzegovina
69. Foreword
- Publication Date:
- 01-2008
- Content Type:
- Journal Article
- Journal:
- Romanian Journal of Political Science
- Institution:
- Romanian Academic Society
- Abstract:
- Since the collapse of communism and communist states from 1989-1992, the twenty-eight states that currently comprise postcommunist Europe and Eurasia have evolved to different political directions. Some regimes in this region have completed a transition to democracy; others have been arrested at some point on the path to democracy and became a sort of 'defective democracies'; and still others have yet to break with the communist past. This issue focuses on this middle-ground category: countries where elections are regularly held, but the behavior of political actors, notably the government, but not only, is not always democratic. Albania, Moldova, Belarus, Ukraine, Russia, the Caucasus countries present a great variation among themselves, but have also something in common: they do not fit well the classic patterns of either democracy or authoritarianism. The regional trend, particularly noticeable over the past decade, showed hybrid regimes resisting to political change - either in the direction of becoming authentic democracies or reverting back to dictatorship. The purpose of this issue is to explore the lessons for democratization that can be drawn from the postcommunist experience over the past seventeen years. First, what explains defective democracies? Second, what can and cannot be transferred from successful Central Europe to the rest of countries? Finally, is there still a future for democracy promotion in postcommunist Europe?
- Topic:
- Government
- Political Geography:
- Russia, Europe, Eurasia, Ukraine, Moldova, Albania, Central Europe, and Belarus
70. Family Policy in Hungary How to Improve the Reconciliation between Work and Family?
- Author:
- Philip Hemmings
- Publication Date:
- 07-2007
- Content Type:
- Working Paper
- Institution:
- The Organisation for Economic Co-operation and Development
- Abstract:
- Hungarian family policy focuses on providing generous options to take time off work to look after children. This system not only contributes to Hungary’s low employment rate but encourages long separation from the labour market, has largely failed to significantly influence fertility rates and is relatively expensive to run. This paper looks at how to shift the policy focus towards reconciling work and family life. Reasons for under-provision in childcare by local governments are discussed and recommendations for further central-government intervention to improve supply are made. Recommendations for reform are also made regarding the complex system of family cash benefits and leave allowances.
- Topic:
- Labor Issues, Family, Social Services, and Social Roles
- Political Geography:
- Hungary and Central Europe