Number of results to display per page
Search Results
32. How to Capture Non-Western Forms of Governance: In Favour of an Equivalence Functionalist Observation of Governance in Areas of Limited Statehood.
- Author:
- Anke Draude
- Publication Date:
- 01-2007
- Content Type:
- Working Paper
- Institution:
- Collaborative Research Center (SFB) 700
- Abstract:
- This article problematises the idea of the Western concept of governance being applied to areas outside the OECD world. The aim of this article is to develop a research approach which is appropriate for these areas. To this end the article first of all casts light on Eurocentric premises of the concept of governance. It deals with the central dichotomy between state and private actors. The omnipresence of this differentiation is then explained with the help of Foucault's, Luhmann's and Derrida's (de-)constructivist theories. Assuming that Eurocentrism is inevitable, but that it has a varying degree of influence on the observer, the author then outlines an equivalence functionalist approach to governance research, which poses questions about the nature of a task performed, about the “way” in which it is performed and by “whom”. In this way, European dichotomies with regard to actors and modes of action in governance can be avoided.
- Topic:
- Democratization, Development, International Cooperation, and Political Economy
- Political Geography:
- Europe
33. Wer regiert wie? Für eine äquivalenzfunktionalistische Beobachtung von Governance in Räumen begrenzter Staatlichkeit
- Author:
- Anke Draude
- Publication Date:
- 01-2007
- Content Type:
- Working Paper
- Institution:
- Collaborative Research Center (SFB) 700
- Abstract:
- Der Artikel problematisiert die Übertragbarkeit des westlichen Governance-Konzepts auf Räume außerhalb der OECD-Welt. Ziel ist es, einen Forschungsansatz zu entwickeln, der diesen Räumen angemessenen ist. Zu diesem Zweck werden zunächst eurozentrische Prämissen im Governance-Konzept sichtbar gemacht. Hier geht es um die zentrale Dichotomie zwischen staatlichen und gesellschaftlichen Akteuren. Die Allgegenwart dieser Unterscheidung wird anschließend mit Hilfe der (de-)konstruktivistischen Erkenntnistheorien Foucaults, Luhmanns und Derridas erklärt. Ausgehend von einem zwar unumgänglichen, aber in seinem Ausmaß variablen Eurozentrismus skizziert die Autorin schließlich eine äquivalenzfunktionalistische Governance-Forschung, die nach der Art und Weise einer Leistung, nach dem „Wie“ und dem „Wer“, fragt. So werden europäische Dichotomien in Bezug auf die Akteure und die Handlungsmodi von Governance vermieden.
- Topic:
- Democratization, Development, International Cooperation, and Political Economy
- Political Geography:
- Germany
34. Der Governance-Raum als Analysefaktor - Am Beispiel von "Räumen begrenzter Staatlichkeit"
- Author:
- Matthias Kötter
- Publication Date:
- 01-2007
- Content Type:
- Working Paper
- Institution:
- Collaborative Research Center (SFB) 700
- Abstract:
- Der im Rahmen des Sonderforschungsbereichs 700 „Governance in Räumen begrenzter Staatlichkeit: Neue Formen des Regierens?“ entstandene Beitrag entwickelt Kriterien für die Vergleichbarkeit von Governance unter verschiedenen soziokulturellen wie historischen Bedingungen. Zunächst wird vorgeschlagen, den Governance-Begriff auf empirisch ermittelbare Faktoren (Governance-Leistungen, -Akteure, -Handlungsmodi) zu beschränken, die sich in einem Mapping abbilden lassen. Da dieses Vorgehen Auslassungen im Bereich der normative Bewertung und Bewertbarkeit mit sich bringt, wird als weiterer Analysefaktor der Begriff des Governance-Raums vorgeschlagen. Mit diesem Begriff lassen sich all die gesellschaftlichen Bedingungen erfassen, unter denen Governance-Leistungen erbracht werden, die einer spezifi schen Form von Governance ihre besondere Prägung verleihen. Die Governance-Forschung kann dadurch ihr Potenzial im Bereich der vergleichenden Regierungsanalyse erweitern, ohne dass auf die mitgedachten normativen Maßstäbe verzichtet werden müsste. Das Forschungsprogramm des SFB 700 legt diese theoretische Erweiterung sogar nahe, wenn es nach Governance „in Räumen begrenzter Staatlichkeit“ und nicht lediglich „unter den Bedingungen begrenzter Staatlichkeit“ fragt und den Raum-Bezug von Governance damit explizit herstellt.
- Topic:
- Development, International Cooperation, Political Economy, and Third World
- Political Geography:
- Germany
35. Governance, Normativität und begrenzte Staatlichkeit
- Author:
- Bernd Ladwig, Tamara Jugov, and Cord Schmelzle
- Publication Date:
- 02-2007
- Content Type:
- Working Paper
- Institution:
- Collaborative Research Center (SFB) 700
- Abstract:
- Das vorliegende Working Paper versteht unter Governance eine Perspektive auf Regieren: Governance dient der intentionalen Handlungskoordination unter einer Mehrzahl von Akteuren durch kollektiv bindende Entscheidungen. Der Mehrwert des Governance-Begriff s liegt in der Betonung der Kontingenz der Modi des Regierens und der beteiligten Akteure. Wir argumentieren, dass der Governance-Begriff schwach normativ ist. Der „dichte Begriff “ des Regierens meint stets eine regelgeleitete Verteilung von Gütern im Unterschied zu Übeln. Jedes Regieren, das diesen Namen verdient, garantiert ein Mindestmaß an Erwartungssicherheit hinsichtlich überlebenswichtiger und Sozialität überhaupt ermöglichender Sachverhalte für eine defi nierte Gesamtheit von Regelungsadressaten. Die Übertragbarkeit dieses Governance-Begriff s auf Räume zerfallen(d)er Staatlichkeit ist aus zwei Gründen fraglich. Zum einen fehlt hier eine Instanz, die die Inklusion aller Betroff enen in die Governance-Leistungen letztverantwortlich garantieren kann, zum anderen ist in fragmentierten Gesellschaften umstritten, wer überhaupt dem Kreis der Regelungsadressaten angehört. Hieraus erwachsen normative und handlungstheoretische Probleme.
- Topic:
- Democratization, Development, International Cooperation, and Political Economy
- Political Geography:
- Germany
36. Regieren in Räumen begrenzter Staatlichkeit: Zur Reisefähigkeit des Governance-Konzeptes
- Author:
- Thomas Risse
- Publication Date:
- 04-2007
- Content Type:
- Working Paper
- Institution:
- Collaborative Research Center (SFB) 700
- Abstract:
- Ein zentrales theoretisches Problem des wissenschaftlichen Diskurses über Governance besteht darin, dass die sozialwissenschaftlichen Konzepte vor dem Hintergrund der Erfahrung des Regierens in modernen und hoch entwickelten demokratischen Nationalstaaten der OECD-Welt formuliert wurden. Hieraus ergeben sich konzeptionelle Probleme hinsichtlich ihrer Anwendbarkeit auf historische und gegenwärtige Räume begrenzter Staatlichkeit. Diese Räume befinden sich vornehmlich außerhalb der OECD-Welt und sind kulturell, religiös aber auch im Hinblick auf Akteurskonstellationen und Handlungsmodi anders strukturiert als der moderne Nationalstaat westlicher Prägung. Der Beitrag behandelt diese „Reisefähigkeit“ des Governance-Konzeptes in andere Weltregionen und kulturelle Kontexte. Inwieweit sind die westlich geprägten Begrifflichkeiten auf diese übertragbar, und welche Probleme stellen sich dabei? Was können wir umgekehrt für die sozialwissenschaftliche Governance-Diskussion aus den Erfahrungen mit dem Regieren in Räumen begrenzter Staatlichkeit lernen?
- Topic:
- Democratization, Development, International Cooperation, and Political Economy
- Political Geography:
- Germany
37. Transnational Public-Private Partnerships in International Relations
- Author:
- Marco Schäferhoff, Sabine Campe, and Christopher Kaan
- Publication Date:
- 08-2007
- Content Type:
- Working Paper
- Institution:
- Collaborative Research Center (SFB) 700
- Abstract:
- Transnational public-private partnerships have become a popular theme in International Relations (IR) research. Such partnerships constitute a hybrid type of governance, in which non state actors co-govern along with state actors for the provision of public goods, and thereby adopt governance functions that have formerly been the sole authority of sovereign states. Their recent proliferation is an expression of the contemporary reconfiguration of authority in world politics that poses essential questions on the effectiveness and the legitimacy of global governance. Significant issues are at stake concerning whether transnational public private partnerships can in fact deliver public goods in an effective and legitimate way. This article surveys the literature with regard to three central issues: It addresses the questions why transnational public-private partnerships emerge, under which conditions they are effective, and under which conditions they are legitimate governance instruments. The article demonstrates that, at present, research on transnational public-private partnerships is theoretically under-informed and suffers from poor research designs. As is pointed out in the course of the article, future research on transnational public-private partnerships could benefit from well-known IR theories on international institutions, from compliance theories in particular. Applying these IR theories to partnerships opens up the possibility for the systematic comparative research that is necessary to obtain conclusive knowledge about transnational public private partnerships.
- Topic:
- Development, International Political Economy, Non-Governmental Organization, and Political Economy
38. Assessing the Contribution of International Actors in Afghanistan
- Author:
- Christoph Zürcher and Jan Koehler
- Publication Date:
- 10-2007
- Content Type:
- Working Paper
- Institution:
- Collaborative Research Center (SFB) 700
- Abstract:
- This paper is based on a representative survey among 2034 households in North East Afghanistan, conducted in spring 2007. The main results of the survey can be summarized as follows: Many Western observers claim that the security situation in North Afghanistan is rapidly deteriorating. We find that this sentiment is not shared by the majority of the rural population. An overwhelming majority thinks that security has very much increased over the last two years. Most Afghans credit foreign forces as well as the Afghan government with this progress.
- Topic:
- Security, Civil Society, and Development
- Political Geography:
- Afghanistan and Asia
39. Sonderforschungsbereich 700 - Grundbegriffe
- Publication Date:
- 10-2007
- Content Type:
- Working Paper
- Institution:
- Collaborative Research Center (SFB) 700
- Abstract:
- Governance in Räumen begrenzter Staatlichkeit ist ein vergleichsweise junges Forschungsfeld. Seine gemeinschaftliche Bearbeitung im interdisziplinären Sonderforschungsbereich (SFB) 700 setzt einerseits eine Bestimmung der Grenzen des Feldes und andererseits eine gemeinsame Sprache voraus. Eine Einigung auf Kernkonzepte und Grundbegriffe ist in diesem Sinne zentrale Bedingung einer erfolgreichen gemeinsamen Erforschung von Governance in Räumen begrenzter Staatlichkeit.
- Topic:
- Democratization, Development, International Organization, and Political Economy
- Political Geography:
- Germany
40. How to Capture Non-Western Forms of Governance: In Favour of an Equivalence Functionalist Observation of Governance in Areas of Limited Statehood
- Author:
- Draude Anke
- Publication Date:
- 01-2007
- Content Type:
- Working Paper
- Institution:
- Collaborative Research Center (SFB) 700
- Abstract:
- This article problematises the idea of the Western concept of governance being applied to areas outside the OECD world. The aim of this article is to develop a research approach which is appropriate for these areas. To this end the article first of all casts light on Eurocentric premises of the concept of governance. It deals with the central dichotomy between state and private actors. The omnipresence of this differentiation is then explained with the help of Foucault's, Luhmann's and Derrida's (de-)constructivist theories. Assuming that Eurocentrism is inevitable, but that it has a varying degree of influence on the observer, the author then outlines an equivalence functionalist approach to governance research, which poses questions about the nature of a task performed, about the “way” in which it is performed and by “whom”. In this way, European dichotomies with regard to actors and modes of action in governance can be avoided.
- Topic:
- Democratization, Development, International Cooperation, and Political Economy
- Political Geography:
- Europe