« Previous |
51 - 59 of 59
|
Next »
Number of results to display per page
Search Results
52. Informe Económico Fiscal 2009
- Author:
- Julio Ramírez
- Publication Date:
- 12-2009
- Content Type:
- Special Report
- Institution:
- Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya (CADEP)
- Abstract:
- Los Informes Económicos Fiscales son preparados en el marco del proyecto Observatorio Fiscal y Presupuestario (OFIP), iniciativa del Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya (CADEP), con el apoyo de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID). El proyecto tiene por objetivo facilitar la interpretación de los datos e informaciones de las finanzas públicas para alentar la participación ciudadana en el seguimiento de los gastos e ingresos fiscales, poniendo énfasis en la transparencia, eficiencia y equidad fiscal.
- Topic:
- Budget, Economy, Fiscal Policy, Transparency, and Public Spending
- Political Geography:
- South America and Paraguay
53. Monitoreo Fiscal Nº 3. Enero – Setiembre 2009
- Author:
- Julio Ramírez
- Publication Date:
- 11-2009
- Content Type:
- Special Report
- Institution:
- Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya (CADEP)
- Abstract:
- Con esta edición llegamos a la tercera entrega del Monitoreo Fiscal, importante material dirigido a los ciudadanos y a las organizaciones de la sociedad civil para facilitar una mejor comprensión sobre el origen de los recursos del Estado, la aplicación y la asignación de los mismos a los diferentes tipos de gastos e inversiones. Este número abarca el periodo comprendido entre Enero – Setiembre de 2002 al 2009, y presenta un análisis de los principales ingresos tanto tributarios como no tributarios de la Administración Central, poniendo especial énfasis en los principales impuestos recaudados en el periodo. De la misma forma, se analiza la ejecución de los gastos de la Administración Central desglosados por sus distintos componentes, ya sean estos corrientes o de capital así como los gastos funcionales que abarcan fundamentalmente los gastos sociales y no sociales. La misma, se publica en el marco del Observatorio Fiscal y Presupuestario (OFIP), iniciativa del Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya (CADEP).
- Topic:
- Economy, Fiscal Policy, Public Spending, and Monitoring
- Political Geography:
- South America and Paraguay
54. Calidad del Gasto Público en Paraguay 1998 – 2007
- Author:
- Julio Ramírez
- Publication Date:
- 02-2009
- Content Type:
- Special Report
- Institution:
- Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya (CADEP)
- Abstract:
- Este documento fue preparado en el marco del proyecto Observatorio Fiscal y Presupuestario (OFIP), iniciativa del Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya (CADEP), con el apoyo de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID). El objetivo principal del proyecto es facilitar la interpretación de los datos e informaciones de las finanzas públicas para alentar la participación ciudadana en el seguimiento de los gastos e ingresos fiscales, poniendo énfasis en la transparencia, eficiencia y equidad fiscal. De manera más particular, uno de los componentes básicos del proyecto es la elaboración de un estudio referente a la Calidad del Gasto Público en Paraguay. En ese sentido y considerando la importancia que el nivel de gastos podría de alguna manera tener y/o impulsar un cambio favorable en las condiciones de bienestar de las personas, este documento pretende de manera sencilla, mostrar una serie de informaciones detallada que nos permita tener una visión más acertada acerca de la importancia, la evolución, la magnitud y la composición del Gasto en Paraguay. En este contexto, el presente estudio centra su atención en la evolución y composición del Gasto de la Administración Central para el periodo comprendido entre 1998-2007 y aborda fundamentalmente dos clasificaciones del gasto público: la clasificación económica y funcional. La estructura de este trabajo es la siguiente: en un primer apartado comenzamos con algunas consideraciones generales pero no por ello menos importantes tales como: la definición, la estructura y la clasificación del gasto público. En seguida presentamos dos apartados referentes a la evolución y composición del gasto total poniendo especial énfasis en cada uno de sus componentes y considerando tanto su clasificación económica como funcional. Seguidamente se presenta un apartado que tiene que ver con algunas informaciones referente a otros países con la intención de que se pueda comparar sus situaciones con la de Paraguay. Finalmente, en el último apartado se presenta algunas conclusiones y recomendaciones para una mejor asignación del gasto público en Paraguay.
- Topic:
- Economy, Welfare, Participation, and Public Spending
- Political Geography:
- South America and Paraguay
55. Monitoreo Fiscal 10: Diciembre 2008
- Author:
- Julio Ramírez
- Publication Date:
- 12-2008
- Content Type:
- Special Report
- Institution:
- Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya (CADEP)
- Abstract:
- El Monitoreo Fiscal es preparado en el marco del proyecto Observatorio Fiscal y Presupuestario (OFIP), iniciativa del Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya (CADEP), con el apoyo de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID). El proyecto tiene por objetivo facilitar la interpretación de los datos e informaciones de las finanzas públicas para alentar la participación ciudadana en el seguimiento de los gastos e ingresos fiscales, poniendo énfasis en la transparencia, eficiencia y equidad fiscal.
- Topic:
- Budget, Economy, Fiscal Policy, Transparency, Public Spending, and Monitoring
- Political Geography:
- South America and Paraguay
56. Tobacco Control Programs and Tobacco Consumption
- Author:
- Michael L. Marlow
- Publication Date:
- 10-2006
- Content Type:
- Journal Article
- Journal:
- The Cato Journal
- Institution:
- The Cato Institute
- Abstract:
- The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) believe that adequate funding of tobacco control programs by all 50 states would reduce the number of adults who smoke by promoting quitting, preventing young people from ever starting, reducing exposure to secondhand smoke, and eliminating disparities in tobacco use among population groups. CDC has established guidelines for comprehensive tobacco control programs, including recommended funding levels, in Best Practices for Comprehensive Tobacco Control Programs (CDC 1999; hereafter called Best Practices). Recommendations are based on best practices in nine program elements: community programs to reduce tobacco use, chronic disease programs to reduce the burden of tobacco-related diseases, school programs, enforcement, statewide programs, countermarketing, cessation programs, surveillance and evaluation, and administration and management. CDC recommends annual funding per capita to range from $7 to $20 in smaller states (population less than 3 million), $6–$17 in medium-sized states (population 3–7 million), and $5–$16 in larger states (population more than 7 million).
- Topic:
- Tobacco, Public Health, and Public Spending
- Political Geography:
- North America and United States of America
57. Limiting Government: The Failure of “Starve the Beast”
- Author:
- William A. Niskanen
- Publication Date:
- 10-2006
- Content Type:
- Journal Article
- Journal:
- The Cato Journal
- Institution:
- The Cato Institute
- Abstract:
- For nearly 30 years, many Republicans have argued that the most effective way to control federal government spending is to “starve the beast” by reducing federal tax revenues. Moreover, two Nobel laureate economists, Milton Friedman and Gary Becker, have endorsed this argument. Friedman (2003) summarized this perspective as follows: How can we ever cut government down to size? I believe there is one and only one way: the way parents control spendthrift children, cutting their allowance. For governments, this means cutting taxes. Resulting deficits will be an effective—I would go so far as to say, the only effective—restraint on the spending propensities of the executive branch and the legislature. The public reaction will make that restraint effective. Becker and his colleagues Ed Lazear and Kevin Murphy (2003) described this effect as “the double benefit of tax cuts.” (Lazear is the recently appointed chairman of the Council of Economic Advisers.) This argument has been effective in unifying the Republican Party in favor of reducing federal taxes, but at the cost of undermining the more traditional Republican concern about fiscal responsibility.
- Topic:
- Government, Economy, Tax Systems, Fiscal Policy, and Public Spending
- Political Geography:
- North America and United States of America
58. Racing the Deadline: The Rush to Account for Iraq's Public Funds
- Publication Date:
- 04-2004
- Content Type:
- Special Report
- Institution:
- Open Society Foundations
- Abstract:
- This report, the sixth in a series from Iraq Revenue Watch, criticizes the timetable set by the International Advisory and Monitoring Board (IAMB) for review of expenditures by the Coalition Provisional Authority’s Development Fund for Iraq (DFI). According to the report, “Under its current mandate, the IAMB has less than three months to account for $7.3 billion of DFI expenditures made by the U.S.-led Coalition Provisional Authority (CPA). Unless the Board is able to work beyond June 30, there is no way it can provide an accurate and public accounting for so much money.” Furthermore, the report concludes that “the delay and absence of IAMB oversight of the CPA is particularly worrying in light of recent reports by inspector generals at the Pentagon, USAID, and the General Accounting Office noting pervasive violations of contracting procedures in the allocation of U.S. and Iraqi funds for the reconstruction of Iraq.” These problems are only exacerbated by the lack of Iraqi involvement in the IAMB, the report notes, bringing into question the legitimacy of the IAMB’s operations in the eyes of the people it was designed to serve.
- Topic:
- Military Affairs, Budget, Revenue Management, and Public Spending
- Political Geography:
- Iraq
59. Keeping Secrets: America and Iraq’s Public Finances
- Publication Date:
- 10-2003
- Content Type:
- Special Report
- Institution:
- Open Society Foundations
- Abstract:
- Keeping Secrets, a report from the Open Society Iraq Revenue Watch project, concludes that Iraq’s public finances have so far fallen short of international standards of accountability. The report was released on the eve of an international donors’ conference for Iraq in Madrid, scheduled for October 23–24. It calls for greater transparency in the management of the Development Fund for Iraq (DFI), the central repository for U.S. reconstruction assistance as well as Iraqi oil and gas revenues. The Coalition Provisional Authority (CPA)—the U.S.-established governing agency in Iraq—has delayed the establishment of a crucial oversight body and refused to disclose basic information about large purchase contracts and DFI expenditures, the report says. Keeping Secrets calls on the CPA to reverse these trends and offers a set of recommendations, including increased Iraqi involvement in the DFI, more substantial oversight authority for the United Nations’ International Advisory and Monitoring Board, and better public access to information.
- Topic:
- Finance, Accountability, Public Sector, Fiscal Policy, Transparency, and Public Spending
- Political Geography:
- United States and Iraq