1 - 6 of 6
Number of results to display per page
Search Results
2. Tableau de bord des pays d’Europe centrale et orientale et d’Eurasie 2012 (Volume 1 : Europe centrale et orientale)
- Author:
- Jean-Pierre Pagé, Jacques Rupnik, Céline Bayou, Edith Lhomel, and Catherine Samary
- Publication Date:
- 12-2012
- Content Type:
- Special Report
- Institution:
- Centre d'Etudes et de Recherches Internationales
- Abstract:
- L’Europe centrale et orientale ne se porte globalement pas aussi mal qu’on l’écrit parfois et, d’une certaine manière, nettement mieux que l’Europe occidentale et que la zone euro en particulier. Avant la crise déjà, elle se singularisait par une croissance élevée, qui atteignait 4 % par an en 2008 pour les dix nouveaux membres de l’Union européenne (UE), contre 0,5 % pour les quinze pays de la zone euro. Son taux de chômage était inférieur d’environ 6,5 % à celui constaté dans ladite zone. En outre, dûment chapitrée par les institutions financières internationales, elle pouvait faire état d’une discipline exemplaire en matière de finances publiques, avec une dette qui ne dépassait pas 30 % du PIB pour la grande majorité des seize pays étudiés ici (voir les tableaux synthétiques à la fin de ce chapitre) et était très inférieure à ce niveau pour plusieurs d’entre eux. Quant au déficit des finances publiques, calculé à partir de la moyenne des seize pays, il était inférieur à 3 % du PIB. A tout cela s’ajoute la bonne tenue d’ensemble d’un jeune système bancaire qui, pourtant dépendant de maisons mères occidentales ayant subi le choc de la crise, ne s’est pas effondré malgré les sinistres avertissements des Cassandres : les pays baltes ont bénéficié de liens très forts avec les riches systèmes bancaires de l’Europe du Nord, les pays de l’Europe centrale (à l’exception de la Slovénie) ont su constituer au cours de la transition des banques saines, et les établissements de l’Europe du Sud-Est ont été, au moins momentanément, sauvés par l’action conjuguée des institutions financières internationales dans le cadre des deux « Initiatives de Vienne ».
- Topic:
- Markets, Political Economy, Politics, Governance, Finance, and Regional Integration
- Political Geography:
- Eastern Europe, Poland, Lithuania, Estonia, Serbia, Bulgaria, Romania, Macedonia, Albania, Croatia, Latvia, Montenegro, Czech Republic, Central Europe, Slovenia, Slovakia, and Bosnia and Herzegovina
3. Tableau de bord des pays d'Europe centrale et orientale et d'Eurasie 2011 (Volume 1)
- Author:
- Jean-Pierre Pagé, Jacques Rupnik, Edith Lhomel, and Catherine Samary
- Publication Date:
- 12-2011
- Content Type:
- Special Report
- Institution:
- Centre d'Etudes et de Recherches Internationales
- Abstract:
- Pour sa quinzième édition (le premier volume est paru en 1997 !), le Tableau de Bord fait peau neuve et ouvre ses pages à des pays qu'il ignorait jusqu'à présent : signe des temps, alors que les pays d'Europe centrale et orientale sont tous intégrés dans l'Europe ou se préparent à l'être, c'est aux contrées plus orientales qu'il nous revient d'ouvrir nos pages. Cette innovation modifie la typologie et le format des chapitres dont nos lecteurs sont familiers. Le nouveau Tableau de bord consacre en effet un premier volume à l'Europe centrale, balkanique et balte et continue de suivre l'évolution des pays qui faisaient l'essentiel des précédentes éditions, regroupés dans des ensembles à dimension régionale : les pays de l'Europe centrale (incluant la Slovénie) sont traités ensemble, de même que les Etats baltes et les pays des Balkans ayant rejoint l'Union européenne (Bulgarie et Roumanie). Un quatrième chapitre est consacré aux « Balkans occidentaux », et traite non seulement de la Croatie et de la Serbie, mais aussi – et c'est une autre innovation importante – de tous les pays de cette région jusqu'alors non présentés dans ces pages, à savoir l'Albanie, la Bosnie-Herzégovine, la Macédoine et le Monténégro. Le Kosovo, pour lequel on ne dispose pas de statistiques appropriées pour ce travail, n'y figure pas. Le deuxième volume est consacré aux pays de l'ex-Union soviétique, regroupés sous le vocable d'Eurasie. On y trouve ainsi la Russie et l'Ukraine, comme dans les précédentes éditions, et les autres Etats regroupés en quatre chapitres : le Bélarus et la Moldavie, les trois pays du Caucase du Sud, le Kazakhstan, isolé en raison de la dimension de son économie, et les quatre autres pays de l'Asie centrale. Cette nouvelle structure entraîne également, on le comprendra, des modifications dans la présentation des tableaux d'indicateurs.
- Topic:
- Markets, Political Economy, Politics, Governance, Finance, and Regional Integration
- Political Geography:
- Eastern Europe, Poland, Lithuania, Estonia, Serbia, Bulgaria, Romania, Macedonia, Hungary, Albania, Croatia, Latvia, Montenegro, Czech Republic, Central Europe, Slovenia, Slovakia, and Bosnia and Herzegovina
4. Some Aspects of Defence Sector Development in Lithuania
- Author:
- Robertas Sapronas
- Publication Date:
- 04-2002
- Content Type:
- Working Paper
- Institution:
- Geneva Centre for Security Sector Governance (DCAF)
- Abstract:
- During the first half of the 1990s all Central and Eastern European (CEE) countries, including the three Baltic states of Lithuania, Latvia and Estonia, were struggling through the difficult process of transition toward a democratic system and market economy. The transformations of the post Cold War era had profound effects on practically every sector of the respective societies, which had to find their new role and place in the new world.
- Topic:
- Defense Policy, Cold War, Democratization, and Politics
- Political Geography:
- Eastern Europe, Lithuania, Estonia, and Latvia
5. Criteria for Success of Failure in Security Sector Reform: The Case of Latvia
- Author:
- Janis Arved Trapans
- Publication Date:
- 04-2002
- Content Type:
- Working Paper
- Institution:
- Geneva Centre for Security Sector Governance (DCAF)
- Abstract:
- Since 1991 Latvia no longer has been in the Soviet world and is intent on returning to the Western community of nations--politically, economically, and socially. Politically, Latvia has restored a democratic, parliamentary system of government. Economically, it is bringing back a free market system. Socially, it wants to have what is generally called a “civil society”. All this influences defence reform. When Latvia regained independence and the Soviet Army withdrew, according to a NATO Parliamentary Assembly Report “(All) that was left behind consisted of 26 sunken submarines and ships leaking acid, oil, and phosphorous. On this foundation Latvia began building its armed forces.” The military infrastructure was in ruins and equipment and logistical support were almost non-existent. Latvia had to build everything ab initio and that demanded resources and time. However it did not inherit a large bloc of former Warsaw Pact as the national forces of a newly sovereign state. It did not have to reduce a massive military force structure or restructure redundant defence industries, deprived of domestic markets, as many other transition states have had to do. Latvia's reform problems have been different from those in other Central European countries. In some ways, Latvia was in a less advantageous situation than other transition states, in other ways, in a better one.
- Topic:
- Defense Policy, NATO, Democratization, and Politics
- Political Geography:
- Europe, Soviet Union, and Latvia
6. Political Priorities and Economic Interests in Russian-Latvian Relations
- Author:
- Andris Spruds
- Publication Date:
- 12-2001
- Content Type:
- Working Paper
- Institution:
- Norwegian Institute of International Affairs
- Abstract:
- The paper focuses on interaction of political and economic aspects in Russian-Latvian relations. During the most of the 1990´s, the relationship was dominated by the «conflict manifestation, » which could be witnessed during the protracted Russian troop withdrawal and mutually irreconcilable positioning over NATO expansion and status of Russian-speaking population. However, in the context of EU enlargement and «economisation» of Russian foreign policy, economic factors may play an increasingly important role in Russian-Latvian relations. It is possible to discover a complex web of links and economic interdependence between economic actors in both Russia and Latvia. This especially refers to transit as Latvian ports remain among the major routes of Russian exports, primarily oil, to Western Europe. Yet, certain interests of particular economic groups in Russia as well as economic and political priorities of Russian government generally, in the region and domestically will have influence, not necessarily favourable, on further development of this economic interdependence.
- Topic:
- NATO and Politics
- Political Geography:
- Russia, Europe, Asia, and Latvia