Search

Begin New Search Author Christophe Wasinski

1. CounterPunch contre Counterinsurgency. Plagiat et contestation anthropologique à propos du nouveau manuel contre-insurrectionnel des forces armées américaines

Author:
Christophe Wasinski
Publication Date:
04-2014
Content Type:
Journal Article
Journal:
Cultures & Conflits
Institution:
Cultures & Conflits
Abstract:
En tant qu'outil traditionnel du pouvoir, il est légitime que les forces armées fassent l'objet d'attention notamment de la part de représentants politiques, de journalistes, de membres d'organisations non gouvernementales et, bien entendu, de chercheurs. Cette attention porte très régulièrement sur le déroulement et les résultats des opérations. Ainsi, les victimes civiles et militaires des conflits provoquent ponctuellement des débats publics, plus ou moins importants relatifs aux engagements et aux moyens mis en oeuvre. C'est d'ailleurs le cas de nos jours, à propos de l'Irak, dans plusieurs Etats membres de la coalition attaquante. Il arrive également que des questions portant sur le matériel militaire déclenchent d'importantes réactions populaires. En guise d'exemple on se souviendra des impressionnantes manifestions qui avaient suivi la décision de déployer des missiles nucléaires américains en Europe occidentale (les « euromissiles ») au début des années 1980. Enfin, la légitimité des doctrines militaires sous-jacentes aux actions des forces armées peut être mise en question. Cela a par exemple été régulièrement le cas par des chercheurs de sciences politiques spécialisés dans le domaine des relations internationals. Bien qu'elle provoque rarement le déplacement de foules contesta- trices cette dernière forme d'investigation est essentielle dans la mesure où elle interroge l'essence même des pratiques militaires. La doctrine militaire codifiant la raison d'être de l'institution, son analyse paraît incontournable (au même titre qu'il parait incontournable que la société puisse enquêter et légiférer, par exemple sur les techniques de production des biens alimentaires).
Political Geography:
Europe

2. Valider la guerre : la construction du régime d'expertise stratégique

Author:
Christophe Wasinski
Publication Date:
05-2014
Content Type:
Journal Article
Journal:
Cultures & Conflits
Institution:
Cultures & Conflits
Abstract:
La guerre est malheureusement loin d'avoir disparu du paysage international . Après la fin de la guerre froide, les forces armées ont continué à se préparer à ce phénomène comme l'ont bien montré, au cours des années 1990 et au début des années 2000, les projets de Révolution dans les Affaires Militaires ou de Transformation aux Etats-Unis. Plus encore, de nombreuses armées se sont régulièrement impliquées dans des opérations guerrières diverses comme en Irak en 1991, au Kosovo en 1999, en Afghanistan depuis 2001 et encore en Irak depuis 2003. Comme l'ont pourtant noté Keith Krause et Michael C. Williams, de façon étonnante et en dépit de sa prégnance, la violence guerrière reste sous-théorisée par les recherches interprétatives en relations internationals.
Political Geography:
Afghanistan and Kosovo

3. La volontè de rèprimer

Author:
Christophe Wasinski
Publication Date:
05-2014
Content Type:
Journal Article
Journal:
Cultures & Conflits
Institution:
Cultures & Conflits
Abstract:
Le présent texte doit tout d'abord s'envisager comme une prise de position par rapport à l'actualité internationale de ces dernières années. Nous entendons effectivement poser un regard critique à l'encontre de la redécouverte des (fort acclamées) doctrines militaires contre-insurrectionnelles, en particulier dans le contexte des guerres en Irak et en Afghanistan. Pour ce faire, notre analyse cherche à contribuer au travail d'analyse généalogique de l'utilisation des forces armées dans la répression de troubles politiques internes. L'analyse généalogique permet en effet d'aborder la répression militarisée comme une norme soutenue par des réseaux d'individus qui reproduisent des pratiques, formalisent et perpétuent des savoirs et sont à l'origine d'institutions spécifiques. Par cette approche, le fait que la répression militarisée est considérée comme a priori pensable sur le plan social et faisable au niveau technique doit être appréhendé comme le résultat d'un régime de véridiction tout à fait particulier et non comme un « fait naturel ». Ce régime participe donc à une forme d'essentialisation de l'idée d'utilité technique de l'em-ploi de forces militaires et paramilitaires à l'intérieur d'un État. Il contribue aussi à lui donner une forme qui, malgré tout, évolue dans le temps et l'espace (on parle ainsi de « guerre coloniale », « guerre révolutionnaire » ou encore « contre-insurrection »). Au final, l'un des objectifs de la méthode généalogique est donc de rendre problématique ce qui semble aller de soi, c'est-à-dire, dans le contexte de cette étude, le fait que des États utilisent leurs forces armées dans le but de réprimer certaines contestations. Enfin, nous garderons à l'esprit, tout au long de cette analyse, que ce régime a des effets politiques puissants. D'une part, il donne aux décideurs politiques une justification essentielle quant à l'emploi des forces armées au niveau interne. D'autre part, il est capable de radicaliser dramatiquement les enjeux politiques de la contestation sociale par la diffusion de grilles de lecture de type ami-ennemi à des populations entières.
Political Geography:
Afghanistan

4. Les rouages de la guerre contemporaine

Author:
Christophe Wasinski
Publication Date:
03-2013
Content Type:
Journal Article
Journal:
Cultures & Conflits
Institution:
Cultures & Conflits
Abstract:
Les cinq ouvrages que nous présentons ici apportent des éclairages particulièrement bienvenus concernant la problématique des guerres contemporaines. Certes, ces textes abordent la question sous des angles variés. Les travaux de Caroline M. Croser et James Der Derian s'inspirent d'auteurs habituellement qualifiés de poststructuralistes, tels que Gilles Deleuze, Michel Foucault ou encore Paul Virilio. Mikel Vedby Rasmussen s'appuie largement sur la notion sociologique de risque développée par Ulrich Beck. Mark Duffield s'intéresse aux structures économiques internationales et aux représentations politiques pour développer un point de vue de type sociologique critique. Martin Shaw développe une sociologie de la guerre portant sur les effets concrets des conflits modernes. En d'autres termes, il existe des similarités avérées entre les ouvrages, des références croisées se retrouvent dans leurs bibliographies et la plupart de ces études prennent en considération les interrogations critiques et constructivistes sur les représentations guerrières et leurs effets. Pourtant, l'échantillon rassemblé ne constitue pas une école de pensée ou une approche théorique unifiée. Toutefois, et c'est probablement plus important, la juxtaposition de ces travaux souligne une sensibilité commune et met en évidence un fil conducteur. Sans permettre une compréhension exhaustive de la guerre, tous exposent avec justesse certains des rouages essentiels au maintien et à l'adaptation des capacités belliqueuses dans notre monde.

5. Reconnaître l'absence et dire les responsabilités : le cas des civils tués par les forces armées américaines en Afghanistan et en Irak

Author:
Christophe Wasinski
Publication Date:
09-2012
Content Type:
Journal Article
Journal:
Cultures & Conflits
Institution:
Cultures & Conflits
Abstract:
Cet article pose la question du mode de reconnaissance des morts civiles causées par les forces armées américaines lors des guerres en Afghanistan et en Irak au cours des années 2000. Il part du constat que la mortalité civile causée par les opérations militaires n'est pas immédiatement accessible. La connaissance de cette mortalité dépend d'un travail d'énonciation qui l'exprime, la confirme, la qualifie, ou encore la justifie. Nous faisons ici l'hypothèse que, dans le cas des conflits en Afghanistan et en Irak, le mode de reconnaissance de la mortalité civile dépend des effets d'une sorte de « controverse » opposant deux régimes d'énonciation. Le premier est un régime qui nie et/ou minimise la mortalité des civils et met en évidence un comportement « responsable » dans la prise en charge de la problématique par les militaires. Le second régime, quant à lui, conteste le fait que les guerres d'Afghanistan et d'Irak sont menées de façon assez précautionneuse pour les civils.
Political Geography:
Afghanistan

6. HORS-THEMES: Creating a Revolution in Military Affairs: a practical guide

Author:
Christophe Wasinski
Publication Date:
12-2006
Content Type:
Journal Article
Journal:
Cultures & Conflits
Institution:
Cultures & Conflits
Abstract:
L'objectif de l'analyse consiste à appliquer la méthode développée par Bruno Latour - pour étudier le projet technique « Aramis » - à l'élaboration d'une Révolution dans les affaires militaires (RAM) aux Etats-Unis. Par cette méthode, il est possible de décrypter les discours constitutifs d'un projet militaire, de mettre à jour les identités des acteurs concernés ainsi que leurs relations. En fin de compte, l'aspect construit de la RMA est mis en évidence.
Political Geography:
United States

Refine your search