Search

Begin New Search Political Geography Afghanistan Author Christophe Wasinski

1. Valider la guerre : la construction du régime d'expertise stratégique

Author:
Christophe Wasinski
Publication Date:
05-2014
Content Type:
Journal Article
Journal:
Cultures & Conflits
Institution:
Cultures & Conflits
Abstract:
La guerre est malheureusement loin d'avoir disparu du paysage international . Après la fin de la guerre froide, les forces armées ont continué à se préparer à ce phénomène comme l'ont bien montré, au cours des années 1990 et au début des années 2000, les projets de Révolution dans les Affaires Militaires ou de Transformation aux Etats-Unis. Plus encore, de nombreuses armées se sont régulièrement impliquées dans des opérations guerrières diverses comme en Irak en 1991, au Kosovo en 1999, en Afghanistan depuis 2001 et encore en Irak depuis 2003. Comme l'ont pourtant noté Keith Krause et Michael C. Williams, de façon étonnante et en dépit de sa prégnance, la violence guerrière reste sous-théorisée par les recherches interprétatives en relations internationals.
Political Geography:
Afghanistan and Kosovo

2. La volontè de rèprimer

Author:
Christophe Wasinski
Publication Date:
05-2014
Content Type:
Journal Article
Journal:
Cultures & Conflits
Institution:
Cultures & Conflits
Abstract:
Le présent texte doit tout d'abord s'envisager comme une prise de position par rapport à l'actualité internationale de ces dernières années. Nous entendons effectivement poser un regard critique à l'encontre de la redécouverte des (fort acclamées) doctrines militaires contre-insurrectionnelles, en particulier dans le contexte des guerres en Irak et en Afghanistan. Pour ce faire, notre analyse cherche à contribuer au travail d'analyse généalogique de l'utilisation des forces armées dans la répression de troubles politiques internes. L'analyse généalogique permet en effet d'aborder la répression militarisée comme une norme soutenue par des réseaux d'individus qui reproduisent des pratiques, formalisent et perpétuent des savoirs et sont à l'origine d'institutions spécifiques. Par cette approche, le fait que la répression militarisée est considérée comme a priori pensable sur le plan social et faisable au niveau technique doit être appréhendé comme le résultat d'un régime de véridiction tout à fait particulier et non comme un « fait naturel ». Ce régime participe donc à une forme d'essentialisation de l'idée d'utilité technique de l'em-ploi de forces militaires et paramilitaires à l'intérieur d'un État. Il contribue aussi à lui donner une forme qui, malgré tout, évolue dans le temps et l'espace (on parle ainsi de « guerre coloniale », « guerre révolutionnaire » ou encore « contre-insurrection »). Au final, l'un des objectifs de la méthode généalogique est donc de rendre problématique ce qui semble aller de soi, c'est-à-dire, dans le contexte de cette étude, le fait que des États utilisent leurs forces armées dans le but de réprimer certaines contestations. Enfin, nous garderons à l'esprit, tout au long de cette analyse, que ce régime a des effets politiques puissants. D'une part, il donne aux décideurs politiques une justification essentielle quant à l'emploi des forces armées au niveau interne. D'autre part, il est capable de radicaliser dramatiquement les enjeux politiques de la contestation sociale par la diffusion de grilles de lecture de type ami-ennemi à des populations entières.
Political Geography:
Afghanistan

3. Reconnaître l'absence et dire les responsabilités : le cas des civils tués par les forces armées américaines en Afghanistan et en Irak

Author:
Christophe Wasinski
Publication Date:
09-2012
Content Type:
Journal Article
Journal:
Cultures & Conflits
Institution:
Cultures & Conflits
Abstract:
Cet article pose la question du mode de reconnaissance des morts civiles causées par les forces armées américaines lors des guerres en Afghanistan et en Irak au cours des années 2000. Il part du constat que la mortalité civile causée par les opérations militaires n'est pas immédiatement accessible. La connaissance de cette mortalité dépend d'un travail d'énonciation qui l'exprime, la confirme, la qualifie, ou encore la justifie. Nous faisons ici l'hypothèse que, dans le cas des conflits en Afghanistan et en Irak, le mode de reconnaissance de la mortalité civile dépend des effets d'une sorte de « controverse » opposant deux régimes d'énonciation. Le premier est un régime qui nie et/ou minimise la mortalité des civils et met en évidence un comportement « responsable » dans la prise en charge de la problématique par les militaires. Le second régime, quant à lui, conteste le fait que les guerres d'Afghanistan et d'Irak sont menées de façon assez précautionneuse pour les civils.
Political Geography:
Afghanistan